Decisión presidencial empujaría aun mas a operadores del sector a reclamar amparos al Poder Judicial
En una carta enviada por el Poder Ejecutivo, a nombre de la presidenta de Perú Dina Boluarte y el presidente del Consejo de Ministros Eduardo Arana, el gobierno ha advertido que el cambio de la base imponible en la Ley 1644 aprobada por el Congreso generaría un grave impacto en la recaudación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC).
La Ley 1644 aprobada por el pleno del Congreso el pasado 12 de junio sin votos en contra, fue una iniciativa de la congresista Lady Camones, confirmando una reducción dramática del pago del ISC por parte de las empresas de apuestas deportivas nacionales y extranjeras, además de restarle al gobierno la posibilidad de fijar la tarifa y aplicar un ISC al sector de las apuestas online. A su vez la ley también pretende tipificar delitos de manipulación de resultados deportivos a distancia.
Seguidamente, la Ley fue remitida al despacho presidencial para su aprobación, sin embargo, el Poder Ejecutivo decidió observarla.
A partir del 1 de enero de este año, las casas de apuestas online comenzaron a pagar el ISC a partir de una tasa del 1% y se proyectaba una recaudación de S/289 millones anuales. Sin embargo, a través del Decreto Supremo Nº 008-2025-EF, el MEF redujo temporalmente este porcentaje a 0,3% hasta el 30 de junio, en medio de reclamos de algunos gremios de la industria que alertaban sobre problemas operativos para trasladar el impuesto a los usuarios. Este mes, ya entró en vigencia nuevamente dicho impuesto.
Ciertamente, en Perú, la industria de juegos de azar ha pasado momentos críticos con imposiciones tributarias sin sentido o inteligencia, causando grave daño a la sociedad y la economía del país. Tales atropellos constitucionales fueron enfrentados frontalmente por los empresarios de la industria con apelaciones judiciales y recursos de amparo que lograron triunfar después de casi 10 años de lucha. Durante ese periodo, muchos operadores de tragamonedas dejaron de pagar las tasas abusivas y anticonstitucionales que se les habían impuesto.
A la fecha, varios operadores de apuestas y juego online a distancia en Perú ya han acudido al Poder Judicial para reclamar contra el abuso del nuevo ISC, que el Congreso quiso mitigar reduciéndolo temporalmente al 0,3%.
La decisión presidencial es otro error de una mandataria mojigata que se sostiene ilegalmente en el poder con el soporte de un Congreso calificado como corrupto por varios sectores, y los cuestionamientos que pueda tender la mandataria peruana para no refrendar la Ley 1644 tiene un claro tufo populista, y no podrá aumentar la limosnera aprobación a su gestión presidencial en Perú de solo 3%, según la última encuesta nacional de Datum, el mes pasado, haga lo que haga si es posible que pueda hacer algo sensible y desinteresado,
